摘 要

   

    由於狄更斯寫作中涉入社會與政治議題，使其文學聲譽不論於其生前或過世之後都遭到質疑。本文檢視狄更斯描寫這些政治與社會議題時，如何改變方法以解決文學牽扯時政的問題。 本文以《孤雛淚》和《艱難時世》為例，說明狄更斯如何處理文學和政治這兩個相反的需求。一八三○年代寫成的《孤雛淚》是狄更斯的早期作品，當中因文學與政治動機相互牴觸，損及作品的一致性；到了一八五○年代《艱難時世》完成時，已經是狄更斯的寫作中期，這本作品是他的社會政治小說已臻至名家巨作的典範，一方面避開了文字中相互牴觸的敘述，另一方面卻未落入二十世紀社會寫實主義的枯燥乏味。 狄更斯廣受讀者喜愛，而後現代主義評論家也回頭推崇他的小說，兩者或許都歸功於他在一八三○年代末期所寫的那些「龐雜怪物」，然而若非後來發展出結合藝術與社會政治元素的世故文風，進而創造出天衣無縫的完整作品，狄更斯的典範地位也不可能崛起，更遑論持續至今。

    關鍵字：狄更斯、濟貧法、功利主義、政治經濟學