單位選單

- 辦公位置/校內分機 -
辦公室:和平校區行政大樓3樓
和平校區分機:1300 ~ 1303
燕巢校區分機:6300
現在位置:總務處 > 師生反映專區
主題:教育大樓廁所事宜
學生建議者 發表於 2024/6/12 上午 11:44:00

你好,我是高師大的學生。近期因為報告選定的主題,我對教育大樓的「男廁」與「性別友善廁所」進行了觀察(調查時間,6/11)。在觀察中,我發現了一些問題,因此希望告知學校並提出建議,期望學校可以進行修復與改進。以下是我分成兩部分的論述,分別是「廁所的問題」與「廁所的改進」。

就前者來說,我觀察到3個問題。第一個是2樓男廁小便斗好像有漏水的問題,這或許就是它充滿尿騷味的原因。第二個是4樓靠行政大樓男廁與5樓性別友善廁所,它們中間的小便斗似乎感應都有問題,無法正常沖水。第三個是1樓性別友善廁中的障礙廁所被放置打掃工具,雖然依然可以使用,但這仍有可能造成危險。這些問題,我認為是學校需要進行整治的。

就後者來說,我觀察到3個情形。第一個是1樓性別友善廁所的隔板設置。在此廁所中,僅有兩個普通型小便斗中間設置隔板,但在長條障礙小便斗與普通小便斗之間卻沒有設置隔板,這可能是一種歧視行為(難道障礙者不需要隱私嗎?),希望學校能夠加設隔板。第二個是性別友善廁所的符號設計。既然這些廁所被定位為性別友善廁所,那麼是否可以考慮使用中性符號,取代傳統二元性別符號,例如3樓與5樓的性別友善廁所(1樓的符號就較為中性)。第三個是性別友善廁所簾子的限制。雖然簾子是要區隔男女互相觀看到對方的尷尬,但卻也造成走道縮減,當兩人同時在走道就會有點卡住,例如3樓與5樓的性別友善廁所(為何1樓性別友善廁所卻沒有簾子?),學校應該重視這件事。我認為這些情況學校也有關注與改善的義務。根據《性別平等教育法》第12條第一項「學校應提供性別平等之學習環境,尊重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向,並建立安全之校園空間。」的規定,明訂學校應提供符合性別平等的空間環境,這絕對不是只單純改變名稱就可以達到。

對此,我也向學校提出以下建議。行政院自2005年訂定「行政院各部會以推動性別主流化實施計畫」後,確立了台灣實施「性別主流化」政策的決心。性別主流化是透過使用六大工具來達到「性別平等」。隨後,教育部也積極推動性別主流化,並鼓勵大專院校在校內推動相關政策。2021年7月,教育部成立大專校院性別主流化資源中心,積極招募大專院校共同交流與合作。目前,臺師大與彰師大皆為成員之一。因此,期待高師大也能成為其中的一員,這樣在廁所建設與改善方面將可能獲得更多資源與建議,並在其他性別相關事宜上得到幫助。此外,教育部今年出版了《大專校院校園性別友善廁所設置參考手冊》,這能給予學校許多性別友善廁所改建上的許多建議,並確保未來的建設走向。希望學校能參考並利用這些資源,積極推動校園內的更有好的環境建設。
 
總務處 回覆於 2024/6/14 上午 10:15:00

同學您好:
非常感謝您的建言。有關設施使用疑似不良部分,將請廠商進行改善;另有關標示方式或設置規範,因目前尚未有如無障礙設施列入建築法規規定,僅為案例分享,將提供資料作為未來廁所整修時之參考。

祝學安
總務處敬上