發佈日期：2024/01/04
分享學生：林恩君
心得標題：20221006參與楊健弘老師分享「台美法學專業教育訓練及律師在職培訓之比較」
相當開心楊馥老師特別用心安排了這場講說，讓我們能夠大開眼界，了解台美法學專業教育訓練的不同，更在過程中，我們可以聽見台灣律師與美國律師進入職場前的成人教育，即進入職場後的在職增能培訓。
在這場講演當中我們聽到了在台灣和美國，法律學習、專業教育、訓練，以及律師在職培訓方面存在一些不同之處。
兩者之間的不同可從以下幾個面向討論：
1. 法學學習與專業教育：
台灣： 法學學習在台灣通常從大學法學系或相關領域的學位開始。本科法學學位後，有些學生選擇攻讀碩士或博士學位。法學碩士課程強調法學理論和研究。成為律師的途徑是通過司法官考試，合格後需要完成實習期才能取得律師資格。
美國：美國的法學教育以法學院的三年制法學博士（JD）課程為主。JD課程結合理論和實踐，強調案例分析和法庭經驗。完成JD後，學生需要通過各州的律師考試才能獲得執業資格。有些學生還可以選擇攻讀法學碩士（LLM）或博士學位。
2. 律師在職培訓：
台灣：在台灣，通過司法官考試後，律師需要進行實習培訓。實習期間，律師通常會在法律事務所或機構中實際參與法律實務，並由指導律師指導。完成實習後，可以正式取得律師執業資格。
美國：在美國，完成JD課程後，律師需要通過各州的律師考試，取得執業資格。許多州還要求新律師進行實習，以累積實際法律經驗。此外，一些律師可能選擇進行專業發展，參與繼續法學教育（CLE）。
總體而言，台灣和美國的法學教育和律師培訓體系在結構和要求上存在差異。台灣強調司法官考試和律師實習，而美國則強調JD課程和各州的律師考試。每個體系都有其獨特的特點，反映了各自法律體制和文化的不同。雖然各個國家教育體系均有其在地化的特色，然而，不約而同的是，成人繼續教育不管在哪一個領域，總是不斷地在精進著，因為時代不斷進化，教育也必須與時俱進。
|
