發佈日期：2025/12/01
分享學生：鄒佳樺
心得標題：左腳右腳.閑話性別-講座與會心得
多元性別與廁所使用這個議題，讓人很直接地看見「身體」如何在日常空間裡被規訓、被檢視，也有可能被排除。對多元性別者來說，「上廁所」不是一個理所當然的生理需求，而常常伴隨被盯視、被質疑「你進錯間了嗎？」甚至被驅趕的風險，這讓原本應該最基本、最隱私的身體需求，變成一件充滿壓力的事。對自己來說，這個議題把性別平等從抽象的價值，拉回到非常具體的生活場景。
傳統男女分廁的設計，建基在生理二元性別的假設上，背後隱含的是「每個人都能被清楚分成男或女，且外表看得出來」。但多元性別與跨性別者的存在，直接挑戰了這個前提，也暴露出「用外表決定誰可以進哪一間」本身就是一種暴力。當一個人每次進廁所都要擔心別人的眼光、害怕被質問或被誤認為威脅時，實際上是社會在用空間規劃把某些身體標記成「不正常」或「麻煩」。過去自己會直覺把排隊不便歸咎於「女廁太少」，但現在更會問：是不是整個設計思維就只服務特定性別想像，而忽略了使用者的多樣性。近年陸續出現的「性別友善廁所」或「全性別廁所」，讓我重新理解：空間其實可以被設計得更具有包容性，而不是只有「男／女」兩種選項。多數友善廁所強調的是安全與隱私，例如完整的隔間、清楚的標示、明亮的空間與簡單的動線，核心並不是「混在一起」而已，而是讓所有人都可以不用被性別檢查、安心地完成如廁這件事。這樣的設計同時也幫助到很多不被注意的人，例如：需要不同性別家人陪同如廁的孩童或長者、使用輪椅或需要協助的身心障礙者等，讓照顧關係不再被僵硬的「男女分廁」卡住。
當然，多元性別與廁所使用在社會上也引發不少焦慮，常見的擔心包括安全問題或「會不會有人假借名義亂用」。面對這些聲音，自己的感受是：一方面要誠實理解這些不安，另一方面也必須看見，真正容易被騷擾、被攻擊的，往往是多元性別者本身，而不是他們對他人構成威脅。這迫使自己學習：在討論公共政策或空間調整時，不能只停留在抽象立場，而要把被影響最深的群體放在中心，認真聽他們怎麼描述自己的經驗與需要，而不是替他們想像。
這個議題帶來最大的改變，是讓我在日常生活中變得更包容：當看到性別友善廁所的標示時，會意識到那不是「多加一間很酷的設計」，而是背後有一群人長期被忽視的需求；當聽到有人用玩笑口吻談「跨性別去上廁所」時，也比較有能力說出自己的觀點，而不是保持沉默。作為多數人裡的一份子，或許不一定能立刻改變制度，但至少可以從理解、用語與態度開始，支持讓公共空間變得更安全、更友善的努力。對我而言，多元性別與廁所使用，不只是關於「誰進哪一間」，而是我們願不願意承認：每個人的身體，都值得被平等與尊重對待。
|
